Video resumen Dinamo de Zagreb-Villarreal

17 09 2010
Anuncios




Sorteo de la Champions

26 08 2010

Esta tarde se celebra en Mónaco el sorteo para decidir como quedarán encuadrados los 32 equipos que se disputarán este año la Champions. Los equipos se distribuirán en cuatro bombos con ochos de ellos en cada bombo. En el primero de ellos estarán los cabezas de serie, los cuales se enfretarán con un equipo de cada uno de los otros tres bombos, con la excepción de que no pueden enfrentarse entre si equipos del mismo país, quedando así distribuidos en ocho grupos.

Los equipos han quedado distribuidos según su coeficiente UEFA y la distriución es la siguiente:

Bombo A:

Inter de Milan, F.C. Barcelona, Manchester United, Chelsea, Arsenal, Bayerm, Milan y Olimpique de Lyon.

Bombo B

Werder Bremen, Real Madrid, Roma, Shaktar, Benfica, Valencia, Marsella y Panathinaikos.

Bombo C

Tottenhan, G. Rangers, Ajax, Schalke, Basilea, Sp. Braga, Copenhagen y Spartak de Moscu.

Bombo D

Hapoel Tel-aviv, Twnte, Rubin kazan, Auxere, Cluj, Partizan, MSK Zilina y Bursaspor.

Así podemos encontrarnos algunos enfrentamientos con cierto morbo, como podría ser la vuelta de Raúl al Bernabeu. Los equipo que deberían evitar los equipos españoles, son los equipos ingleses, de los cuales al Barcelona solo le podría tocar el Tottenhan, que es el más débil de ellos. Otro equipo a evitar por parte de Madrid y Valencia sería el Inter de Milan, actual campeón y entrenado por Rafa Benítez. Al margen de estos, tenemos el Schalke de Raúl en el bombo tres, y el Rubin Kazan en el cuarto.

Sea cual sea el resultado, tanto Madrid como Barcelona deberían pasar esta primera ronda con cierta facilidad. El Valencia lo tendrá un poco más difícil, pero si no tiene muy mala suerte también debería pasar.

Escrito por:

Jordan Gálvez





Campeones

12 07 2010

Ya somos los mejores del mundo. Ya tenemos una estrella dorada en el corazón. Ya somos parte de la Historia del fútbol. En la primera Copa del Mundo celebrada en África, hemos hecho historia. A pesar del juego duro y sucio de los tulipanes, a pesar de que algunos de los nuestros no estaban en su mejor momento, a pesar de que el árbitro no estuviera del todo acertado, a pesar de no jugar como mejor sabemos al fútbol, a pesar de todo, hoy somos Campeones del Mundo.

Iniesta, ese pequeño tesoro manchego, nos ha dejado el que será recordado como El Gol de la Historia de nuestro fútbol. Pero no es, ni por asomo, el más valioso, porque tan valiosos son los goles que nos llevaron a este triunfo como las paradas que no nos dejaron fuera, los robos de balón, los ánimos desde el banquillo, las indicaciones del entrenador y, las ilusiones que desde España llegaban a África.

Porque los niños ya no soñarán, como hacíamos nosotros de pequeños, con ser un brasileño que levanta la Copa del Mundo. Los niños ahora soñarán con ser Casillas, con ser Villa, con ser Iniesta, Puyol, Xavi, Pedro, Piqué, Alonso… ¡Soñarán con ser Campeones!

El sueño se ha cumplido y, por eso, hoy, somos más rojos que nunca, más del barça y del madrid que nunca, más “pulpo-pauls”, más “iniestas”, más “ikers”, más “villas-maravillas”… hoy más españoles que nunca, porque…

¡¡Ya somos CAMPEONES!! Campeones con Mayúsculas, con ilusión, con esfuerzo, con lágrimas, con garra, con pasión, con ganas y, sobre todo, ¡¡CON CORAZÓN!!

Y de corazón, GRACIAS.

Elena Martínez





Los niños bonitos del deporte

29 06 2010

En el  deporte mundial hay situaciones en las que aparecen una serie de deportistas que nacen tocados por una varita, y es que hagan lo que hagan todo les sale bien, y en la mayoría de los casos siempre caen bien.

¿No me creen? pues miren el caso de Messi y de Ronaldo, ambos son jugadores geniales, ambos tienen una clase envidiable, pero no los dos son igualmente queridos, y no los dos son igualmente cuidados por los árbitros. ¿Por qué ocurre esto? Algunos argumentarán que la personalidad de Cristiano provoca esa animadversión. Eso daría respuesta a lo primero, pero ¿y lo segundo? Aunque Cristiano caiga mal a los árbitros, éstos no se pueden dejar influir por cómo les cae un jugador y otro. Además hay que recordar que Cristiano viene de un fútbol en el que los árbitros son más respetados y donde el engaño está peor visto.

Otro caso de “niño bonito” es el de Lewis Hamilton, este último de más actualidad. Hamilton no es tan querido por la afición, de hecho, no es nada querido por la afición, pero sí es muy protegido por la FIA. Para muestra, un botón: este fin de semana en el GP de Europa hemos vivido cómo se manipulaba un mundial de Fórmula 1, y todo por no sancionar a Hamilton como se le debería haber sancionado. Y es que Hamilton en ningún momento debería haber quedado por delante de Alonso en este GP. Con Hamilton cosas como ésta son muy habituales, de hecho, desde que Hamilton llegó a la F1 hemos visto cómo las reglas se han ido cambiando a medida que Hamilton las ha ido incumpliendo. nadie puede negar que Lewis ha tenido un tratamiento especial por parte de la FIA.

En definitiva casos como estos hay miles en el deporte, desde Amstrong a Michael Phels -recordemos esa medalla que fue tan tan justa que para algunos no fue admisible-. Si queremos que el mundo del deporte sea justo, bonito e igualitario, hay que jugar, nadar o correr, todos con las mismas reglas, y tanto aficionados como autoridades deportivas debemos tratar a los deportistas de manera igualitaria, y no juzgarlos por su forma de ser, o si nos caen bien o mal, algo que en los aficionados es permisible -no entendible pero sí permisible- pero en las autoridades deportivas resulta inadmisible.

Jordan Gálvez Pina





De errores arbitrales y otras cosas

28 06 2010

Ayer ingleses y mexicanos se llevaban las manos a la cabeza por los dos errores garrafales que -dicen- hubieran dibujado -o más bien, desdibujado- dos partidos muy diferentes del Alemania 4-1 Inglaterra y Argentina 3-1 México.

La negativa de la FIFA a usar las nuevas tecnologías como recurso para corregir los errores arbitrales es, cuanto menos, controvertida. Si hiciésemos una lista con pros y contras, ¿qué creen que ganaría?

Veamos, cierto es que la tecnología podría sacarnos de dudas en apenas 10 segundos. De hecho, en tal partido como el de Argentina y México de ayer todo el estadio pudo observar a través de las pantallas cómo Tévez se encontraba en fuera de juego cuando la pelota salía del pie de su compañero Messi. Sinceramente, yo pensé que iban a anular ese gol. Creo que el árbitro sabía que Tévez estaba en posición incorrecta y, por eso, fue a consultar a su asistente. Mientras lo consultaba no pudo mirar las pantallas y cuando el público al completo murmuraba y no tenía dudas sobre la jugada, el asistente tan sólo pudo reafirmar(se) que el gol era válido. Quizá ellos también lo vieron, también pensaron que era injusto, quizá hoy crean, como los mexicanos, que ese gol pudo cambiar el partido… Pero lo cierto es que, por esa, a veces, incomprensible norma de la FIFA que prohíbe a árbitros y asistentes mirar las jugadas en las pantallas del estadio, el gol subió al marcador.

También la tecnología, ésa que ya han probado en varias competiciones y que permite saber si un gol es fantasma -aunque se le vean tremendamente bien las cadenas por debajo de las sábanas- o no, podría haber cambiado el Alemania – Inglaterra. Un balón que entra medio metro, por muy rápida que sea la jugada, se debe de ver. ¿Por qué no en lugar de la tecnología que la FIFA no quiere se colocan dos árbitros de área, como se hizo durante la Europa League? ¿Creen que un árbitro al borde del área pequeña no hubiera visto si fue gol o no?

Los errores de  este mundial ya han dado mucho de que hablar, como nosotros, que debatimos sobre el uso de aparatos que interrumpan el juego, sobre la capacidad y cualificación de los árbitros, sobre si está o no amañado el juego…

Pero también debemos asumir que el trabajo, al fin y al cabo, es humano y, como bien dice Javier Aguirre, entrenador de México, “las personas cometen errores y el fútbol está lleno de accidentes, de decisiones que se toman en pocos segundos y que pueden -como bien sabe su jugador número 5- dar al traste con todo el trabajo”.

 

 

 

 

 

Elena Martínez





España domina pero cae ante Suiza

16 06 2010

La selección española ha debutado con derrota en el mundial de Sudáfrica (España 0-1 Suiza).

El equipo de Vicente Del Bosque ha sido sorprendido por la selección de Suiza. El equipo español ha tenido el balón, pero ese dominio ha sido infructuoso, ya que la selección no ha tenido, ni gol, ni mordiente y en ningún momento ha sido capaz de poner en dificultades a los suizos. Tan sólo una jugada de Piqué en la primera parte y un remate al largero de Xabi Alonso en el segundo tiempo han puesto en dificultades al portero suizo. España deberá cambiar esta tendencia y procurar ser más agresiva y rematar más a puerta.

Por su parte la selección suiza ha demostrado un orden defensivo excelente y ha demostrado más garra que nuestra selección. Además, los suizos han tenido algo que no ha tenido España y es que, aunque han sido muy pocas las ocasiones suizas, en las que ellos han tenido han demostrado una verticalidad que no ha tenido la selección española. De hecho, el gol ha llegado en una de las jugadas más verticales que hay en el fútbol, y no es más que un pelotazo del portero, la peina el delantero y la remata alguien que viene de segunda línea. Y con esto no digo que España deba hacer lo mismo, pero tampoco puede llevarse 90 minutos tocando un balón sin intentar un regate, un desmarque o un pase en profundidad. A veces, tener 90 minutos el balón no quiere decir que un equipo haya jugado bien, cuando en todo ese tiempo no ha hecho ni una buena jugada de ataque.

Por suerte, es el primer partido y hay tiempo para reaccionar, pero hay que hacerlo, respetando nuestra identidad, pero también teniendo mordiente y movilidad arriba, cosa de la que hoy se ha carecido. Lo que opino de que no esté Senna y sí Busquets mejor me lo guardo, porque  los que me conocen me acusarán de anti barcelonista, pero que conste que a mí me sigue faltando Sena y me sobra Busquets.

Jordan Gálvez





Etapa de cambios en Liverpool

4 06 2010

Los cambios se van sucediendo de manera vertiginosa, en el equipo de Liverpool, si ayer fue Rafa Benítez el que se desvinculaba del equipo ingles, próximamente podría ser el eterno capitán Steve Gerrard, el que abandone la institución rumbo a Madrid, y es que con la marcha del entrenador español, toda la estructura parece estar desmoronándose, los nuevos propietarios, no están identificados con la tradición y la afición de los reds, y están mas preocupados de la situación económica que de mantener un equipo competitivo.

Pero ojo que la marcha de Benítez y de Gerrard pueden no ser las únicas y es que otro que parece estar mas fuera que dentro es Fernando Torres, quien al que si hace un mes se le vinculaba con el Barça, ahora parece estar mas cerca del Chelsea. Lo que parece clero es que el equipo de Anfield, va a sufrir una restructuración amplia, y puede pasar una temporada difícil.